Попавший в дорожно-транспортное происшествие водитель не имеет права пить спиртное, даже если он является единственным участником аварии, а владелец транспортного средства не предъявляет к нему требований. Решение суда первой инстанции Верховный Суд Российской Федерации оставил без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Согласно материалам дела, в начале августа 2023 года автомобиль гражданина съехал в кювет и опрокинулся, получив полную деформацию кузова. Сразу после ДТП водитель нарушил требование ПДД и употребил алкогольные напитки до того, как сотрудники ГИБДД провели официальное освидетельствование.
Во время освидетельствования оказалось, что уровень алкоголя в организме водителя составляет 0,21 мг на литр выдыхаемого воздуха. Водитель согласился с таким показателем, который зафиксировали полицейские.
Мировой суд вынес постановление, в котором гражданин был признан виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ (невыполнение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки) и назначил административное наказание – штраф в размере 30 тыс. руб. и лишение права управления транспортными средствами на полтора года. Дополнительно предоставлена рассрочка на выплату штрафа в три этапа.
Не согласившись с решением, мужчина подал жалобу в городской суд. Однако решение мирового суда было оставлено без изменений. К такому же выводу пришли и в кассационном суде. Далее гражданин обратился в Верховный Суд РФ. После тщательного анализа жалобы и материалов дела Суд не обнаружил правовых оснований для удовлетворения жалобы.
ВС РФ отверг доводы о том, что водитель не обязан был сообщать о ДТП в полицию и соблюдать запрет на употребление алкоголя, поскольку вред был причинен только транспортному средству и у владельца не было материальных претензий. В соответствии с п. 2.6.1 ПДД, даже в случае причинения вреда только имуществу, водитель обязан уведомить полицию о происшествии, а также соблюдать запрет на употребление алкоголя до прохождения освидетельствования.
Исходя из положений данной нормы, как подчеркнул ВС РФ в своем постановлении, участие в таком дорожно-транспортном происшествии обязывает водителя выяснять наличие или отсутствие разногласий относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в его результате, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств. При этом в случае отсутствия таких разногласий водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, обязан оформить документы в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции. Материалы дела не подтверждают соблюдение водителем условий, позволяющих оформить ДТП без участия ГИБДД.
Таким образом, суд обосновал отказ в удовлетворении жалобы на основании:
- невыполнения условий для оформления ДТП без участия сотрудников ГИБДД;
- нарушения правил дорожного движения, включая запрет на употребление алкоголя;
- наличия в действиях заявителя признаков совершения административного правонарушения
