В Германии президент Штайнмайер не смог сдержать эмоции и напал на писателя, который на официальном приеме раскритиковал взаимоотношения властей с Россией. В своей речи он припомнил президенту поддержку «Северного потока». В ответ Штайнмайер заявил, что интеллектуалы понятия не имеют о работе политиков, и ударил писателя по голове.
Президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер так разозлился из-за критики, что ударил писателя Марко Мартина.
Инцидент произошел во время празднования 35-летия падения Берлинской стены, которое в ФРГ отмечают 9 ноября. Президент устроил памятное мероприятие «35 лет мирной революции» в своей официальной резиденции — дворце Бельвю. Это должна была быть обычная подобная встреча: «торжественная, скромная церемония», «официальный флаг, кафедра, много теплых слов и еще больше седины», отмечает газета. Однако главным докладчиком выбрали Мартина, который произнес речь против политики немецких социал-демократов по отношению к Москве в последние десятилетия. Содержание речи очень не понравилось президенту.
«Во время выступления [писателя] Штайнмайер тяжело дышал, жевал челюстью и заметно подавлял эмоции.
После этого глава государства потерял самообладание и ударил писателя по голове, заявив, что он и другие «интеллектуалы» понятия не имеют, насколько трудна работа политиков, и что он, Штайнмайер, пытался сделать «за кулисами»,Сам Мартин подтвердил изданию, что все было так. «Федеральный президент в ярости бросился на меня, и его с трудом удалось успокоить. Он несколько раз гневно обвинил меня в клевете. Я считал его крутым госслужащим. По крайней мере в этом я ошибался», — уточнил писатель журналистам.
Он добавил, что Германия несет «совместную ответственность за агрессию Путина», но президент отказывается дискутировать на эту тему. Сам он родился в ГДР и позже переехал в ФРГ, поскольку отказался служить в коммунистической армии и не мог получить высшее образование из-за своих политических взглядов.
Пресс-служба президента заявила, что Штайнмайер «спорно, но объективно» обсудил речь с Мартином на приеме. Там также указали, что разговор между ними состоялся противоречивый, но «фактичный».